“Men mag van camera’s geen mirakels verwachten: een camera op zich lost een probleem nooit op en de plaatsing ervan moet dan ook kaderen in een bredere aanpak. Het is niet ondenkbaar dat er een zeker preventief effect is, maar een camera verhindert geen overlast of criminaliteit. Wel kan een camera die overlast of criminaliteit vaststellen en kan ze noodzakelijk zijn om de daders ervan achteraf te identificeren”, benadrukt Vranckx.
Een jaar geleden vroeg korpschef Jean-Paul Mouchaers de gemeenteraad voor het bijkomend installeren van camera’s aan Sint-Maartensdal, camerabewaking aan het Bruulpark, Hal5, het definitief maken van de tijdelijke camerabewaking aan het Sluispark en de Vaartkom en de uitbreiding van de bestaande camerabewaking aan de stationsomgeving. 42 raadslieden stemden voor, Line De Witte (PVDA) stemde tegen en LvL-liberalen Lien Degol en Alexandra Roumans - in november nog slachtoffer van een gauwdief aan het station - onthielden zich. |
Onze oplossingen |
Onze aanpak voor uw sector |
NOS SOLUTIONS
|
|