Comme vous le savez peut-être, la vente de technologies utiles fait partie de l'ADN de The Safe Group. Il n'est pas rare que nous critiquons une certaine technologie, rappelez-vous la reconnaissance faciale avec les caméras ANPR.
Nous en sommes très fiers, car des informations techniquement objectives sont à la base de toute configuration fonctionnant correctement. Avec cela, nous obtenons et gardons nos clients satisfaits. Nous n'arrêterons jamais cela. Depuis la crise du Corona virus, de nombreuses entreprises ont été forcées de se réorienter pour avoir encore une forme de revenu. Nous avons un grand respect pour la façon dont cela s'est produit et nous souhaitons plein succès à ces entreprises. Cependant, d'autres sociétés ont mis des mois et des années à construire des châteaux technologiques en l'air, à promettre des choses qui ne sont pas du tout possibles ou qui ne sont absolument pas utiles ou réalisables. Nous comprenons moins cela. Nous plongeons dans une nouvelle tendance appelée les caméras de fièvre
Premièrement, la technologie
Quoi qu'ils essaient de vous vendre, la technologie est très chère et inexacte. Les valeurs de précision à 0,3 ° C que vous lisez parfois sont des valeurs de test en laboratoire. En pratique, même la moitié des mesures ne peuvent pas être prises dans cette situation.
Afin de prendre une mesure précise, vous avez toujours besoin d'un blackbody de n'importe quel fabricant. Le blackbody est une sorte de «point d'étalonnage» chauffé que la caméra utilise pour effectuer une meilleure mesure. Cette fiabilité de 50% n'est atteinte qu'avec le blackbody! Sans blackbody, les écarts sont encore plus importants, car la caméra n'a aucune idée des facteurs environnementaux.
Un autre fait est que la caméra ne peut certainement pas mesurer votre fièvre, mais il peut mesurer la température de votre peau. Si vous venez de descendre du vélo, enlevez votre casque de moto ou si vous avez touché votre visage ou votre front avec votre main avant la mesure, vous verrez immédiatement que la température est mesurée très différente. Il est significatif que Flir, leader mondial du marché des caméras thermiques, refuse de parler de mesure de la fièvre mais de «température cutanée élevée». Même le leader du marché est si critique du battage médiatique.
Est-ce utile?
De toute évidence, nous ne sommes pas médecins. Nous comprenons parfaitement l'idée de "faire quelque chose de mieux que de ne rien faire". Néanmoins, nous nous interrogeons sur l'utilité des caméras anti-fièvre.
La vidéo ci-dessous explique ce qui est maintenant une connaissance générale du virus: vous êtes le plus contagieux avant que vos symptômes (y compris la fièvre) commencent à se développer.
Les questions suivantes se posent
Ce système de détection coûteux et inexact n'est-il pas trop tard? Au moment où la personne a de la fièvre, elle en a probablement déjà infecté beaucoup d'autres.
Les gens ne peuvent-ils pas se sentir mieux s'ils ont de la fièvre, et n'est-il pas préférable de les sensibiliser?
Une mesure (fausse) positive implique du travail, ce rapport coût / bénéfice est-il en ordre?
Est-ce que quelqu'un avec une (fausse?) mesure négative ne se comportera pas de manière plus risqué?
Est-ce que cela n'a pas plus de sens de distribuer des masques buccaux, par exemple?
Si vous savez qu'une “caméra anti-fièvre” chinoise avec un blackbody (Hikvision, Dahua, Uniview) coûte environ 20000 €, il semble toujours plus logique de distribuer des masques buccaux gratuits à l'entrée et à celle-ci pour voir qu'ils sont bien utilisés. Moins cher et moins dangereux.
Qui sait, il y a peut-être une opportunité marketing ici :)
Avez-vous des questions après avoir lu cet article? Demandez-les!
